Monday, June 26, 2006

看了心酸的《The Assassination of Richard Nixon》


中国大史学家司马迁的《史记》中有〈刺客列传〉,荆轲刺秦王人人知道,而刺客也每多悲剧下场。西方世界原来也多刺客,下场同样令人心酸。这个刺客甚至连目标都还没有见到就阵亡了。

Sean Penn是我喜欢的演员,冲者他的演技,去看了这部没有什么听说过的《The Assassination of Richard Nixon》(2004年)。Richard Nixon就是美国尼克逊总统,刺杀JFK肯尼迪就听过,有人刺杀过尼克逊吗? 不知道。看完后就知道,原来这不是一部间谍或惊悚片。

看近代史,美国在二战后趋起成为超级强国(凭原子弹旁身,谁不怕你?),但是蛋糕却不是人人享受得到。媒体日日播放歌舞升平的画面,总统花言巧语捞选票。背地里却是贫富悬殊加剧,被边缘化的弱势一族不禁要问:我的美国梦呢?

Sam Bicke(Sean Penn饰)就是这样的典型落魄人。跟妻子离婚,看孩子要预约时间;为了生活,要油腔滑调捧顾客开心、看老板脸色;跟黑人朋友合伙做生意,却被歧视而借不到钱。但是他充满正义感,做生意要正直,不可以骗人。结果像广东人讲的“忠忠直直,成世乞食”,他一事无成,只能自怨自艾。他把一切归咎于腐败的社会制度,希望有一天可以打倒这个制度,一圆他的“美国梦”。

事情终于走向极端,种种压力交迫之下,他作出一个惊人计划:骑劫飞机撞白宫!这是比911早整20年的事情。他部署就绪,拿了枪冲上客机,失去了理智,伤害了几个无辜的人,自己最后被警方枪击重伤,自己一枪了结生命。

不管是不是根据真实故事改编,《The Assassination of Richard Nixon》的寓意是深远的。放在美国,或者马来西亚都是一样叫人心惊胆跳。我们的社会有多少弱势族群?有没有人关心他们的生活?今日猖獗的撅夺匪、小偷,会不会就是像这样的人物?如果人人“真的”安居乐业的话,相信不会有人想当贼吧!这是政治家、当权者应该正视的课题。建议国大党/各政党大会可以放映此片。

从另一个角度来看,从Sam的例子看出思想影响一个人至深。思想偏激的人,可能会犯下害人害己的过错。世上会有“乌托邦”吗?有的话,共产思想不会走入历史书。埋怨制度和环境能够改变些什么?还不如积极生活,从自己开始改革,实际上生存下去,就有希望。

《The Assassination of Richard Nixon》已经在Cineleisure Damansara The Picture House上映。