《四大天王》笑看香港乐坛

80年代四大天王叱咤香港乐坛，现有《四大天王》与你笑看香港乐坛的光怪陆离！

吴彦祖第一部导演作品《四大天王》，就拿下了最佳新导演奖，当然叫人产生莫大兴趣。这部半纪录片的电影讲述香港乐坛一支由吴彦祖、陈子聪、连凯和尹子维四位男演员组成的Boy Band"Alive"的兴衰史，从中带出大家时有所闻的香港娱乐圈背后的荒谬作业，其高度真实性游离于电影与纪录片之间，疑幻疑真！听说有记者因为不满吴彦祖蒙骗，让人以为真有其事，而公开投诉他欺骗。搞到要Daniel道歉了事。

更绝的是真的找来当年的四大天王之一张学友作访问，呼应电影主题！黄贯中、杨千桦、卢巧音、张震岳、谢霆锋等唱作人现身说法，确实让人相信香港只有娱乐圈，没有乐坛（当年Beyond乐队的名言），前景令人担心。

真的有"Alive"这支男孩团体吗？很难讲。看完电影后，马上去www.alivenotdead.com，发现网站从当初为宣传《四》电影，蜕变为娱乐圈艺人的沟通平台，总之还“活着”。搜寻一下，还在YouTube找到出现在电影里的歌曲的MV:
。然后，在香港电影金像奖颁奖典礼上，四人还以"Alive"为名上台表演，好像变真的了一样！这样的电影宣传和效应，如果是有心桩栽，那确实厉害！

有追看香港娱乐新闻的朋友，对出现在戏中的狗仔队、专业歌迷等，肯定回会心一笑！其中最大叫受不了的就是stylist为他们试造型的那段戏，因为本身也曾参与这种幕后造型企画，真的是笑爆肚！

整个作品是很新鲜也充满话题性和趣味性，叫人会去想：是不是真的？是不是在演？从这点来看吴彦祖不简单。前半部戏都掌控得很好，但是后半部有点失控，不够流畅，感觉像片断跟片断的衔接，而且我认为结尾好像有一点草率。

总的来说，娱乐性十足，而且信息也很明确，佳作！
值四个天王！

错过《每当变幻时》的错过

“Miss的四个解释：1.（未婚）的小姐；2.错过；3.失去；4.想念。”

电影一开始就点出了整个故事的主题：“Miss”，当中剧情的发展，人物情感转变，都一贯地不离这个主题，是香港近期作品中颇为少见的认真。看完之后，不禁拍手叫好，更汗颜当初自己在影院“Miss”了这部好电影。

《每当变幻时》有什么好？有明星、有严谨的制作、有好故事、让人看了之后有很好的感觉。我觉得好电影就是这样了。电影以香港1997年至2007年为时代，故事围绕在一群低下层的“街市”群众，也就是我们熟悉的“巴刹”里卖鱼、卖菜的人。杨千桦演一位为了清还父亲的赌债而卖鱼的鱼贩，想着的就是早点离开这个肮脏、没有前途的地方。因为这个想法，使她看不起、错过了身边珍贵的人－同样是卖鱼的“鱼佬”（陈奕迅）。十年过去，人事变迁，因为一位老同事回来，当年“巴刹”里的人又在聚集在一起开档，作一场戏，在“巴刹”拆除前缅怀了那一个时代。

“巴刹”叫“富贵墟”，我认为是导演、编剧借以暗喻香港是个富贵之地，带有对家园的浓烈热情。今年刚好是香港回归中国十周年，《每当变幻时》和之前分享过的另一部《老港正传》都着眼于香港一般市民的生活，电影人关心社会的信息值得鼓励。《老》片打正旗帜讲回归，难免严肃；《每》则以商业包装在外，借两位喜剧明星在内里笑中带泪，反而更亲近市民，反正也是讲他们的故事。

为什么会错过《每》？完全是被电影宣传误导。以下列举两款不同的电影海报：面世的那款打正两大明星为号召，完全的爱情喜剧路线；但是真正表达电影精神的应该是两人坐在“巴刹”顶上，蓝天白云的那款。为什么没有选上？因为两大明星的样子太小了，引不起注意。没办法，这是一部商业片。我认为在宣传上，电影的精神被Miss掉了。


无论如何，感谢这些有诚意的电影人，继续拍吧！而作为观众的我们，贤明地选择自己喜欢的电影，宣传的东西不一定完全反映事实。

DVD有卖。值得观赏指数：四粒遗珠（下次不要Miss好戏了）